专业硕士和学术型硕士有什么差别？考试难度呢？

一、求内行介绍，外行勿扰

二、培养方式不同，一个侧重理论研究，一个侧重实际应用，如果还想继续深造读博或者将来留在高校或者到科研院所去工作的话，学硕有优势，如果其他就业的话，没啥区别，有的企业还更青睐于专硕。奖学金覆盖的问题，一般学硕奖学金覆盖高，有70%左右，专硕比较低，大概30%，这是我们学校的。所以考专硕的话，大部分学生是要自己掏钱的。考试难度，专硕相比学硕低一些，同学科的分数线也低一些，不过比较有限。

三、专硕好找工作，学硕适合继续深造。其实专硕在几年前就有了，不过应届生不让考，要有两年本专业工作经历才让考，后来国家抵挡不住就业压力，向应届生开放了。说白了就是专硕培养应用型人才，毕业奔着就业去；学硕毕业奔着科研去。要说那个好考就说不定了，偏重方向不同。但可以说专硕比例较大，学硕比例较小。毕竟国家没这么多钱养科研人才，也不需要这么多科研的，让你就业才是王道。

四、你好！如果你以后打算 从事研究类的工作，那你就选择学硕，因为本身的课程和专业性上的要求就很高，而且也不是很好考~如果你想以后方便就业，那个人建议你可以考虑专硕，他的实践性知识，很受社会的认可和欢迎，也相对比学硕能好考一些~你可以百度搜索一下往年的题目，比较一下看看~至于要选择哪个，还得看你怎么考虑了~仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

考研专业中的学术型和全日制专业学位有何不同？看了很多解释，却是越看越糊涂。

学术型硕士：即统考硕士，也称普通硕士。应届本科毕业生11月报名，次年1月“统考”中第一志愿录取的考生，毕业拿学位证、毕业证。全日制教学，学制3年，一般都是公费。可硕博连读。  全日制专业硕士（即双证工程硕士）：2009年前是应届本科毕业生一月“统考”中一志愿没录取，再填补录志愿（调剂）后录取为专业硕士。  2010年起，国家有了新规定，报考时就确定是学术型学位的还是专业型学位的，两者同时报考（11月）、同时考试（次年1月），毕业都拿双证（学位证、毕业证）、在校待遇、学制都与学术硕士相同（3年），都有公费、都可以推荐免试读硕。  不同的是：  学术型的侧重理论研究，可以硕博连读，可以调剂到专业学位；  专业型的侧重实践技能培养，不能硕博连读、不能调剂到学术学位；可以正常参加考博。  考试时，学术型的较难，如理工科要考英语一、数学一；专业型的较易，一般考英语二、数学二，个别高校专业型的也考英语一、数学一。具体要看报考院校的招生专业目录。

学术性硕士和专业型硕士的区别?

一、你好！我是会计专业（财务管理专业）的学生，我想考与专业对口的研究生，请问我是考学术性研究生还是考专业性研究生对我以后的发展好些呢？我想考的学校是211西南财经大学，还有现在我不知道该从哪里着手准备？考些什么内容？是不是数学都考得很难？（考第几版），总之，我现在就是很迷茫不知道从哪里开始着手准备，我是2016年毕业的学生，请问是不是2015年9月就要开始报名呢？又是不是2015年12月左右开始考试呢？我是专升本的学生2016年毕业，不知道在考研报考过程中能否通过学历认证？对于以上情况，希望专业人士能帮我一一解答！谢谢！

二、专升本没有影响，我也是专升本然后考研的。至于学术性和专业型的区别，在我们班上同学来看，没有影响，学术性就是多读一年或者半年，找工作时我看各单位都是一样对待的。我也是差不多从9月份开始准备的，因为1月份就考试了

三、1、培养方向不同    学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；     专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。2 招生条件不同   学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。   国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。3招生考试不同   学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。   专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。gct在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。 4 入学难度不同   学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。   专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。5 学习方式不同   学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。   专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年6 学习费用不同   学术型硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。   专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。 7 文凭颁发不同   学术型硕士同时颁发学位和学历证书。   专业硕士同时颁发学位和学历证书。8 认可度不同   学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。   专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。（资料来源：中国考研网）

学术型硕士(学硕)与专业型硕士(专硕)的区别?

一、我们学校向外校保送研究生时有学硕与专硕之分, 而外校在录取保送生时也有专硕与学硕之分, 请问这两者有必然的关系吗? 是不是说在本校拿到的是学硕外保类型, 那么接收方必须将其录取为学硕, 而不能录取为专硕? 重点在于最后一个问题: 本校以学硕(或专硕)保出去的学生, 接收方必须以学硕(或专硕)接收吗?

二、学硕是学术型硕士，就是我们传统意义上的硕士。专硕是后来根据我们国家教育情况开设的，专硕的培养更加针对于就业，学硕倾向于研究。一般推荐你的是什么类型就是什么类型，学硕专硕开设的专业也不一样

三、如果从理论上来说，专业型硕士偏向应用，学术型硕士偏向理论，两者各有所长，并无高下之分。不过专业硕士是去年才有的东西，个人觉得是国家为了解决就业问题大面积扩招拓展出来的项目。目前学校对于两者好像并没有太大区别，上课、导师都差不多，如果你认真学，应该没有多大区别。至于就业时的认可程度，要到面年才知道，这应该也是目前对专硕最大的疑问。

四、这个怎么说呢，专硕从考试难度上来说，较学硕低些，所以如果你想从专硕转为学硕肯定是有难度的，如果从学硕转为专硕的话，说不定还容易些，但是这个能不能转，还的提前打听清楚。

五、那不一定，你以学硕的身份保出去，接收方并不一定会接收你为学硕，这要看你报的那个导师分配的免推名额是学硕的还是专硕的。

六、很多学校虽然分设了学术型和专业型硕士，但其在培养方案上没有太多的不同；一般专硕的分数会较低，在考研时一般都会报学术型，即使最后分数不够也有调成专硕的可能的，但反之则不可以，意思就是专硕的名额不够可以从学硕这边转过去专业型硕士是近几年国家针对工程类人才的需要而增设的硕士研究生的类型，大多偏向于实际工程的研究和操作；学术型更偏重与科学研究；据我了解

学术型硕士和专业型硕士哪种好考点？望有经验考研者指点！！

一、学术型：可以读博，如找工作一般起点较高，但都较受重用，发展前景好，易继续深造 专业型：有些专业的专业型硕士不能读博，找工作容易，但因学术水平较低，发展前景稍逊 各有优劣，看你如何选择。

二、专硕好考一些，分数相对较低 就业前景现在也不错 你可以咨询博仁的老师

三、当然是专业型的